Het debat is geopend rondom het omstreden wetsvoorstel 55 van Malta. Dit wetsvoorstel, dat exploitanten met een vergunning van de Maltese Gaming Authority (MGA) afschermt van aansprakelijkheid gerelateerd aan hun gokactiviteiten, wordt nu nauwkeurig geanalyseerd door de Europese Commissie. De Commissie zal de wetgeving toetsen aan de EU-standaarden en heeft al aanvullende informatie opgevraagd bij de Maltese instanties.
Duitse MEP Sabine Verheyen betwijfelt de overeenkomst van de Maltese gokwet met de EU-voorschriften
Sabine Verheyen, Duitse MEP en prominent lid van de Christen-Democratische Unie en de Europese Volkspartij, heeft scherpe vragen gesteld aan de Europese Commissie over het Maltese wetsontwerp. Haar vragen spitsten zich toe op de wettigheid van de wet volgens EU-regels, met de prangende eindvraag “welke acties plant de Commissie hieromtrent?”.
Daarnaast polste Verheyen naar mogelijke banden tussen de Maltese regering en de lokale gokindustrie. Ook wou ze weten of er vroeger al corruptieproblemen waren. Reynders antwoordde dat de Commissie geen gegevens bezat over individuele connecties tussen leden van de Maltese overheid en de lokale goksector.
Sancties en inbreukprocedures op de EU-regels
Verheyen ging ook dieper in op mogelijke sancties bij vaststelling dat Malta EU-regelgeving zou geschonden hebben. Ze peilde naar het beleid van de Commissie omtrent inbreukprocedures, zoals vermeld in artikel 258 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Dit artikel laat de Commissie toe formele stappen te ondernemen tegen lidstaten die mogelijks EU-regels overtreden. Reynders ging echter niet in op mogelijke sancties.
Polemiek rond de Maltese gokwet
Het wetsvoorstel werd in juni al aangenomen door de Maltese wetgevers, maar moet nog de goedkeuring krijgen van de Europese Commissie om van kracht te worden.
Deze wet wil de Maltese gokregulaties aanpassen. Eén van de opmerkelijkste voorstellen is dat rechtbanken geen schadevergoedingen meer kunnen toekennen aan eisers wiens klacht betrekking heeft op activiteiten die onder de MGA-licentie van de exploitant vallen.
Bovendien wil het wetsvoorstel juridische bescherming bieden aan exploitanten actief in de grijze zone van de Europese markt, die rechtszaken hebben moeten trotseren door hun gokactiviteiten.
In sommige landen, met name Duitsland en Oostenrijk, zijn exploitanten reeds veroordeeld tot het terugbetalen van alle verliezen aan spelers. Toch weigeren sommige exploitanten dit, door te verwijzen naar de Europese dienstenvrijheid. Ze trekken daarbij ook in twijfel of de lokale licenties van de exploitanten wel in lijn zijn met de EU-wetgeving.
- Spelproviders bij OneCasino.nl
- Is OneCasino.nl legaal in Nederland?
- GGL: Malta Wet 55 Strijdig met EU-wetgeving volgens Duitse Gokregulator
- Dazn Bet Verkrijgt Licentie voor Sportweddenschappen in Duitsland
- ÚRHH Intensiveert Goktoezicht in Slowakije
- Rechtbank Noord-Holland vernietigt besluiten van burgemeester in recente uitspraak
- Ontdek het ‘Goud van de Goden’ met OneCasino
- Gigantische Jackpot valt in casino Las Vegas
- Ongeschikte Advertenties in Kinderapplicatie Schendt Regels
- Scuderia Ferrari en Marina Bay Sands bundelen krachten in een F1-partnerschap
