Hoger belastingpercentage heeft negatieve invloed op kanalisatie

Tijdens het jaarlijkse terugkerende ‘Annual Gaming Industry Event’ op 22 januari 2016 sprak directeur Kansspelautoriteit Marja Appelman haar zorg uit over het hoge belastingpercentage dat de regulering van online gokken in de weg kan staan. Recente stijgingen van het belastingpercentage van 20% naar 29% brengen het succes van het Wetsvoorstel Kansspelen op afstand in gevaar. Aan een stijging van het belastingpercentage van 20% naar 29% hangt een daling van 16% in de omzet. Appelman uitte haar zorgen als spreker voor de International Masters of Gaming Law (IMGL), een netwerk en kennisorganisatie op het gebied van kansspelen.

In haar speech verduidelijkte directeur Appelman het belang van het reguleren van online kansspelen en de rol die een verandering in het belastingpercentage voor gokopbrengsten daarin speelt. Daarnaast sprak ze de hoop uit dat een wet omtrent deze regulering snel aangenomen wordt.

Een stijging in het belastingpercentage, een daling van de omzet

Een hoger belastingpercentage voor aanbieders binnen de online gokbranche zal voor een te groot verschil tussen legale en illegale aanbieders zorgen. Berekeningen van het ministerie van Veiligheid en Justitie laten zien dat een stijging van het belastingpercentage van 20% naar 29% een daling van 16% van de omzet betekent. Een belastingpercentage van hoger dan 20% resulteert niet in de 80% kanalisatie die men met deze maatregel voor ogen heeft, zo laten ook ervaringen en onderzoeken in het buitenland zien.

Aanbieders komen in de verleiding om de illegale weg te verkiezen

Door het betalen van een hoger belastingpercentage blijft er voor legale aanbieders minder geld over om uit te keren. Illegale aanbieders die geen belasting afdragen hebben hier geen last van. De consument zal vanwege de interessantere voorwaarden eerder kiezen voor een illegale aanbieder, waardoor het percentage consumenten dat legaal speelt daalt. Hierdoor zullen aanbieders in de strijd om de consument volgens Appelman eerder in de verleiding komen om de illegale weg te verkiezen boven het eerlijk online aanbieden. Consumenten zullen vanwege de hogere uit te keren bedragen verleid worden om toch te kiezen voor een illegale aanbieder. Dit zal uiteraard van invloed zijn op de succesvolle kanalisatie die men met het Wetsvoorstel Kansspelen op afstand wil bereiken.